|
Résumé :
|
Michel Desmurget commence par lister les scandales sanitaires qui, comme celui des écrans, auraient pu, selon lui, être évités. Il met en cause sans détour les industriels, coupables d'avoir relégué la vérité scientifique au rang d'anecdote, et s'interroge sur la tiédeur des médias, alors que la communauté scientifique est unanime : les écrans ont des effets "délétères" sur le développement de l'enfant. A travers la métaphore de l'étoffe, il pointe le processus complexe de relativisation dont font l'objet les données scientifiques. Or, contrairement aux discours d'antan sur le rock ou la bande dessinée, les méfaits des écrans sont scientifiquement avérés. L'auteur rapporte le discours dominant qui voudrait que les écrans ne constituent pas un problème en soi car tout dépend à quelle fin ils sont utilisés : "pur sophisme", selon Michel Desmurget. Et de s'appuyer sur des études chiffrées. Il conclut en déclarant que personne ne peut nier que les écrans sont utilisés par les enfants à des fins presque exclusivement récréatives, quoi qu'en disent les médias.
|
